"Одна из любимых идей Оруэлла в 1940-х гг. – что будто бы надолго наступает Новое Средневековье в форме тоталитаризма. Интересно, что после окончания Второй мировой Оруэлл пишет о том, что якобы война ничего в сущности не поменяла, что есть теперь реальная опасность тоталитаризма и авторитаризма в лице … де Голля и Ганди и т.п.! При этом совершенно игнорируется тот факт, что такое глобальное событие как ВМВ требовало от всех ее основных участников колоссального напряжения, мобилизации всех сил и вследствие этого ограничения некоторых частных свобод людей. В реальности после войны пошли послабления во всех странах, включая СССР. То есть некие сопутствующие, второстепенные элементы принимались Оруэллом за главные и определяющие картину мира, причем надолго.
При этом, правда, в другом месте Оруэлл попутно замечает, что основная линия борьбы первой половины века ХХ века – это борьба низших классов во главе с рабочими за уничтожение эксплуатации в самых грубых ее формах, нищеты, голода и т.п. И отчаянное сопротивление этому привилегированных классов, передовым и самым радикальным отрядом, которых является фашизм. Однако он не делает очевидного вывода, что роль ВМВ в этой борьбе была огромной, и решающей была роль СССР. Фактически именно участие СССР в войне на стороне, одержавшей в итоге победу, означало, что дальше привилегированные классы, даже в такой консервативной стране, как Англия, не смогут жить как раньше и им придется идти на существенные уступки. И об этом Оруэлл не пишет ни слова, зацикливаясь на своей навязчивой идее – «тоталитаризм против «интеллектуальной честности» (которую, вероятно в его глазах представлял он сам)! То ли удивительная слепота, то ли нежелание видеть очевидные вещи.
